А вы замечали, что защитники патриархальных семейных ценностей часто плюются ядом и навязывают свою картину мира, в то время как представители квир-сообщества и кинк-культуры обычно способны на конструктивный диалог?
Replying to @dasha_chetverik@mastodon.social
@dasha_chetverik на своей практике у меня скорее обратный опыт - коллеги из традиционного лагеря в аргументах/спорах *мне* *чаще* попадались более адекватнее, культурнее, разнообразнее в мышлении и готовые выслушать иную сторону, чем представители квир-сообщества.
Replying to @post_hardcore@mastodon.moscow
@post_hardcore Речь в изначальном тейке о том, что патриархальная модель пропагандируется агрессивнее и настойчивее, чем альтернативы вроде кинков и квир-культуры. У Вас другое мнение и опыт?
Replying to @dasha_chetverik@mastodon.social
@dasha_chetverik не понял, почему это в изначальном сообщении речь про "более агрессиное навязывание", я его прочитал как "более ядовитое" = в моём понимании "более токсичное", где обзываются, пытаются указать на личностые минусы в обход изначальной темы. И указал, что с таким *я* и *большая часть моего окружения* чаше встречалась от представителей квир-сообщества.
Если мы говорим именно про семейные ценности - то я, опять же, с вами не согласен.
Большая часть людей, *которые встерчали мне и моему близкому окружению*, которые были за традиционные семейные ценности (в нашем понимании традиционные - это не патриархальные, а где и муж и жена имеют одинаковые правовые доли/нормы в семье) были более готовы к диалогу (в том числе и не стандартному), чаще могли выслушать позицию другой стороны и чаще могли найти компромисс, который бы мог устроить обе стороны, в отличия от большего числа представителей квир-сообщества, *которые мне и моему близкому окружению встречались*.
И, если честно, я не могу понять, почему у вас патриархат (своего рода форма правления, форма иерархии власти) встречаются в противостоянии с квир-сообществом (которое про сексуальные предпочтения, а не про иерархию власти внутри семьи).
как по мне, это как обсуждать отличия мягкого от холодного.
Replying to @post_hardcore@mastodon.moscow
@post_hardcore Нет. Я об отношении к кинки-пати. В квир-сообществе оно, по моим личным наблюдениям, более лояльное.
Replying to @dasha_chetverik@mastodon.social
Гуглю, кто такие кинки:
Кинки (от англ. kink — причуда, изгиб) — это люди, которые интересуются нетрадиционными сексуальными фантазиями и практиками, выходящими за рамки привычного секса. Главными ценностями в этой среде являются осознанное согласие, честное общение и абсолютное уважение личных границ.
То есть это всё таки про сексуальные предпочтения? Причем тут форма правления а-ля патриархат?
Replying to @post_hardcore@mastodon.moscow
@dasha_chetverik да и я вполне могу себе представть человека, который любит "нетрадиционные сексуальные приколы" (например пеггинг), но в тоже время является "типичным патриархальным" главы семьи.
Я не вижу тут противоречий. Раскройте свой текст, пожалуйста.
Replying to @post_hardcore@mastodon.moscow
@post_hardcore Я тоже не вижу противоречий. А т. н. традиционалисты видят, в этом и ирония. Я сейчас работаю над соответствующей статьей для Телетайпа, Вам интересно было бы почитать?
Replying to @dasha_chetverik@mastodon.social
---
Телета́йп (англ. teletype[1], сокр. TTY; также teletypewriter[2], teleprinter[3]) — стартстопный приёмно-передающий телеграфный аппарат с клавиатурой как у пищущей машинки, применявшийся также в качестве терминала устройств вычислительной техники[4]. В СССР термин телетайп закрепился как наименование оборудования для сетей связи, производимого фирмой Teletype[англ.][1], также использовались термины телепечать[3] и (реже) телепринтер.
---
я не знаю, что вы под этим подразумивали :)
Replying to @post_hardcore@mastodon.moscow
@post_hardcore Под этим я подразумевала свой личный блог.
Replying to @dasha_chetverik@mastodon.social
@dasha_chetverik можно будет почитать, если отметите под постом / статьей
Replying to @post_hardcore@mastodon.moscow
@post_hardcore Принято.