Tired Bunny
🔒 Manual approvalSleepy boy. Certified shitcoder.
Profile picture from Touhou Hero of Ice Fairy, background from Touhou Lost Word.
Profile picture from Touhou Hero of Ice Fairy, background from Touhou Lost Word.
- Languages
- EN/RU☮
- Pronouns
- he/him
- My other account
- @untsuki@udongein.xyz
- Other Contacts
- https://tired-bun.neocities.org/
Really, if you don't know Russian but decide to learn Russian, I really recommend checking out Max Frei's "Labyrinths of Echo" series (and it's two followup series) once you get comfortable with the language.
It's like isekai into a fantasy world, but that fantasy world is very unique and full of interesting details, the story itself is kind of a magical detective story, but it's not very focused on that, instead it's a lot of talking and eating, and it's comfy and takes it's time to explore the world and characters.
There is an official english and german translations of first book, but not much else, so I don't know if I can recommend those. There is also a good unofficial audiobook in russian with one actor but really good acting that the voices from it became canon in my head (forgot the author though, oops).
It's like isekai into a fantasy world, but that fantasy world is very unique and full of interesting details, the story itself is kind of a magical detective story, but it's not very focused on that, instead it's a lot of talking and eating, and it's comfy and takes it's time to explore the world and characters.
There is an official english and german translations of first book, but not much else, so I don't know if I can recommend those. There is also a good unofficial audiobook in russian with one actor but really good acting that the voices from it became canon in my head (forgot the author though, oops).
Replying to @a1ba@suya.place
@a1ba this is art
Replying to @a1ba@suya.place
@a1ba
I think Е and З look cranky, but small е like, smiles instead, and small з is just also cranky. (same with Ё ё)
As for favorite, I think small р is neat, and Ж.
I think Е and З look cranky, but small е like, smiles instead, and small з is just also cranky. (same with Ё ё)
As for favorite, I think small р is neat, and Ж.
Replying to @a1ba@suya.place
@a1ba I would joke how outdated debian an an oxymiron, but knowing it’s that bad… 
My Touhou D&D addon was updated! 1.2 is a small update with:
- Russian translation and tools to add new translations via weblate
- One WIP Battlemap (Misty Lake)
- One new background (Scarlet Devil Servant)
- Updated logo with DINish font and a more compact README
- https://mailbun.codeberg.page/touhou-dnd/ (Web version)
- https://mailbun.itch.io/touhou-dnd (downloadable version and forum)
mailbun.codeberg.pageREADME - Touhou 5.5 D&D- Russian translation and tools to add new translations via weblate
- One WIP Battlemap (Misty Lake)
- One new background (Scarlet Devil Servant)
- Updated logo with DINish font and a more compact README
- https://mailbun.codeberg.page/touhou-dnd/ (Web version)
- https://mailbun.itch.io/touhou-dnd (downloadable version and forum)
I will celebrate 200 commits in my Touhou D&D by losing my mind (I am trying to fix Forgejo Actions workflow, I am 6 commit deep and I didn't yet test actual new building logic, stuck on trying to add dependencies...)
Replying to @drq@mastodon.ml
@drq Другой вопрос что в долгосрочной перспективе непонятно как это повлияет.
Какие-то серьёзные мейнтейнеры уже серьёзно настроены забыть как делать всё самим, а модельки не бесплатные и компании их обеспечивающие пока всё ещё работают в убыток, так что цены будут расти и сервис исчезнет без следа если они не получат профит в итоге. А другие мейнейнеры страдают от того, что какие-то новые пользователи ломают всё по совету модельки, а потом бегут плакаться и писать багрепорты которые либо нереально воспроизвести либо не баг на стороне проекта вообще.
Какие-то серьёзные мейнтейнеры уже серьёзно настроены забыть как делать всё самим, а модельки не бесплатные и компании их обеспечивающие пока всё ещё работают в убыток, так что цены будут расти и сервис исчезнет без следа если они не получат профит в итоге. А другие мейнейнеры страдают от того, что какие-то новые пользователи ломают всё по совету модельки, а потом бегут плакаться и писать багрепорты которые либо нереально воспроизвести либо не баг на стороне проекта вообще.
AerynOS seems kinda neat? Immutable/Atomic distro that allows easy package installation on the fly, while seemingly being possible to install and use mostly from GUI and simple "package manager install me this" CLI (unlike Nix that kinda needs Nix fuckery).
I am not sure whether I want to try it on my main or spare device though. I am pretty happy with KDE Linux on my spare laptop and prefer using my main because of nicer keyboard and size... But like, my main is made to be available when I need, not to need troubleshooting from WIP distro fucking something up.
I am not sure whether I want to try it on my main or spare device though. I am pretty happy with KDE Linux on my spare laptop and prefer using my main because of nicer keyboard and size... But like, my main is made to be available when I need, not to need troubleshooting from WIP distro fucking something up.
Replying to @Lemonid@mastodon.ml
@Lemonid мало того, многие неточности как раз признак человеческого рисунка, а нейросети как раз пытаются сделать такими чтобы они не делали ошибок совсем
Есть конечно ошибки которые нейросеть делают часто а люди реже, но это скорее часто надо смотреть на то что, например, сверхдетальный арт который мог нарисовать только профессионал, имеет совсем странные ошибки, особенно размытые детали.
Но на данном этапе проще уже понять что это точно не нейросеть по специфичным стилям, чем понять что что-то нейросеть или просто обычный стиль который нейросети все копируют...
Есть конечно ошибки которые нейросеть делают часто а люди реже, но это скорее часто надо смотреть на то что, например, сверхдетальный арт который мог нарисовать только профессионал, имеет совсем странные ошибки, особенно размытые детали.
Но на данном этапе проще уже понять что это точно не нейросеть по специфичным стилям, чем понять что что-то нейросеть или просто обычный стиль который нейросети все копируют...
Replying to @paul@misskey.ellidaf.ru
@paul @shuro @dasha_chetverik @shmeley
Ладно, просто бред, незачем было стараться и объяснять мою позицию.
Откуда-то кайф какой-то появился, и он почему-то заключается в том что ты не оставляешь потомство, и без оставления потомства ты не развиваешься.
Интересная получается вселенная у вас в голове, советую начать карьеру написания омегаверс фанфиков, или на худой конец научной фантастики про расу инопланетян которые деградируют если у них нет детей.
Ладно, просто бред, незачем было стараться и объяснять мою позицию.
Откуда-то кайф какой-то появился, и он почему-то заключается в том что ты не оставляешь потомство, и без оставления потомства ты не развиваешься.
Интересная получается вселенная у вас в голове, советую начать карьеру написания омегаверс фанфиков, или на худой конец научной фантастики про расу инопланетян которые деградируют если у них нет детей.
Replying to @tiredbun@akko.wtf
@paul @dasha_chetverik @shmeley @shuro
Более серьёзно, если речь про общество в целом, что если не будет потомства то не будет будущего общества - Да, но:
- Я не видел ни одного человека который бы будучи чайлд-фри, квир персоной, или кем-либо ещё в этом направлении, требовал чтобы все разделяли его образ жизни. Это всегда про свободу выбора.
- Из первого следует, что это не то что потомства не будет, а то что его может быть меньше (но опять же, квир персоны, чайлд-фри, и т.д. в этом не самый большой фактор на уровне общества, когда большинство "патриархальных" семей заводят по одному ребёнку). То что потомства будет меньше, не значит что всё будет хуже. Современный мир сложнее чем "у нас есть 100 крестьян и мы сможем получить 100 пшеницы, но если будет 50 крестьян то будет 40 пшеницы", и переполненные детдомы это признак того, что человечество не может обеспечить хорошую жизнь всему населению.
Если речь про человека индивидуально, то тогда это вообще бред, и мой предыдущий стёб это мой единственный ответ.
Более серьёзно, если речь про общество в целом, что если не будет потомства то не будет будущего общества - Да, но:
- Я не видел ни одного человека который бы будучи чайлд-фри, квир персоной, или кем-либо ещё в этом направлении, требовал чтобы все разделяли его образ жизни. Это всегда про свободу выбора.
- Из первого следует, что это не то что потомства не будет, а то что его может быть меньше (но опять же, квир персоны, чайлд-фри, и т.д. в этом не самый большой фактор на уровне общества, когда большинство "патриархальных" семей заводят по одному ребёнку). То что потомства будет меньше, не значит что всё будет хуже. Современный мир сложнее чем "у нас есть 100 крестьян и мы сможем получить 100 пшеницы, но если будет 50 крестьян то будет 40 пшеницы", и переполненные детдомы это признак того, что человечество не может обеспечить хорошую жизнь всему населению.
Если речь про человека индивидуально, то тогда это вообще бред, и мой предыдущий стёб это мой единственный ответ.
Replying to @paul@misskey.ellidaf.ru
@paul @shuro @dasha_chetverik @shmeley
Развитие это оставление потомства? Комары очень хорошо развиваются в моём родном городе, скоро построят цивилизацию.
А древнечеловеческие оргии без контрацепции это такое развитие, ох не горюй. И страны с перенаселением самые развитые в мире, да.
Ну и конечно, любой человек который в результате болезней потерял возможность иметь собственных детей он всё, деградирует.
Развитие это оставление потомства? Комары очень хорошо развиваются в моём родном городе, скоро построят цивилизацию.
А древнечеловеческие оргии без контрацепции это такое развитие, ох не горюй. И страны с перенаселением самые развитые в мире, да.
Ну и конечно, любой человек который в результате болезней потерял возможность иметь собственных детей он всё, деградирует.
Replying to @tiredbun@akko.wtf
(это реплай всему треду если что, а не лично @shuro)
Replying to @shuro@friends.deko.cloud
@shuro @shmeley @dasha_chetverik @paul
Рождаемость, в целом, не особо связана с количеством квир людей, которое на квадратный метр небольшое. Эксперименты с мышами, которых кормили хорошо и в стресс не кидали, показывали что рождаемость падает, и это как-то примерно и накладывается на то, как низкая рождаемость это проблема самых комфортных странах.
И тут я соглашусь с идеей того, что в современном мире чтобы оставить за собой что-то, не обязательно иметь биологический детей. Инстинкты конечно говорят оставить биологическое потомство, но они нами как людьми не правят, и люди способны вырастить не биологически "их" ребёнка как своего, и даже если не растить ребёнка вообще, они способеы оставить социальное наследие, что во многом повлияет на мир больше, чем оставить вариацию своих генов, именно потому что общество людей развивается намного больше, чем генетика.
Говорить что-то в стиле "вот они не могут оставить потомство поэтому они проиграли в жизни" это какое-то самовнушение чтобы убедить себя что все несогласные вымрут а ты останешься прав, несмотря на то, что ты точно так же смертен, а твои потомки это не ты.
(А с какого хуя "патриархальная модель единственная выживающая", почему внезапно рождение детей == патриархат, у меня вообще слова закончились. Да, давайте, говорить только в крайностях, рождать детей же могут только патриархи, а все остальные это квиры. Несмотря на то что квир включают бисексуалов и другие "конфигурации" не мешающие рождению, несмотря на суррогатное материнство и другие достижения науки, и банально то что гетеросексуальные семьи не обязаны быть патриархальными.)
Рождаемость, в целом, не особо связана с количеством квир людей, которое на квадратный метр небольшое. Эксперименты с мышами, которых кормили хорошо и в стресс не кидали, показывали что рождаемость падает, и это как-то примерно и накладывается на то, как низкая рождаемость это проблема самых комфортных странах.
И тут я соглашусь с идеей того, что в современном мире чтобы оставить за собой что-то, не обязательно иметь биологический детей. Инстинкты конечно говорят оставить биологическое потомство, но они нами как людьми не правят, и люди способны вырастить не биологически "их" ребёнка как своего, и даже если не растить ребёнка вообще, они способеы оставить социальное наследие, что во многом повлияет на мир больше, чем оставить вариацию своих генов, именно потому что общество людей развивается намного больше, чем генетика.
Говорить что-то в стиле "вот они не могут оставить потомство поэтому они проиграли в жизни" это какое-то самовнушение чтобы убедить себя что все несогласные вымрут а ты останешься прав, несмотря на то, что ты точно так же смертен, а твои потомки это не ты.
(А с какого хуя "патриархальная модель единственная выживающая", почему внезапно рождение детей == патриархат, у меня вообще слова закончились. Да, давайте, говорить только в крайностях, рождать детей же могут только патриархи, а все остальные это квиры. Несмотря на то что квир включают бисексуалов и другие "конфигурации" не мешающие рождению, несмотря на суррогатное материнство и другие достижения науки, и банально то что гетеросексуальные семьи не обязаны быть патриархальными.)
Replying to @a1ba@suya.place
@a1ba you can probably sync that to some rave music 
