Если вы меня много читаете (зачем?) вы знаете, что я не очень хорошо отношусь к ИИ.

Но, во имя всего святого, пожалуйста, перестаньте распространять эти абсолютно идиотские гайды "как отличить человеческий рисунок/текст от ИИ", где авторы таких гайдов на полном серьёзе рассказывают вам про перспективу, мелкие неточности в светотени и т.д.

Каждый раз, когда вы натыкаетесь на такой гайд и хотите его распространить, пронести свет в массы, вы на секунду остановитесь, возьмите листочек бумаги с карандашом или, не знаю, пэинт на компе откройте — и попытайтесь нарисовать *идеальный рисунок*. Потому что вы этого требуете от людей. Не идеальный рисунок, малюсенькая неточность — и вы уже говорите "ну всё, ИИ/нейроартефакты/нейрослоп" и т.д. и т.п.

Но вы очень быстро откроете, что человеческий мозг не приходит с предустановленным набором таких умений как правильно рисовать перспективу, составлять предложения строго по заветам Пушкина и виртуозно заниматься светотенью.

1

Replying to @⁨Lemonid@mastodon.ml⁩

@Lemonid@mastodon.ml то есть ИИ учит нас не самих не делать слоп. Рисовать ещё лучше, чем ИИ, писать ещё более заковыристым слогом и так далее. Вы заметили, что вы стали обращать внимание на то, что вы больше не используете оборот "Это уже не просто А, а настоящий Б!"
Это не просто так.
Это не случайность.
Не метафора.
Я бы сказал, что это и есть то, как развивается дискурс в эпоху ИИ.