Replying to @⁨zero@mastodon.ml⁩

@zero Я лишь высказал своё мнение. А оно такое, что даже если Вы поставили галочку против (да хоть бы и за). Вы сделали главное - участвовали в массовке, целью которой узаконить выборы. Можно было даже не ходить - результат был бы абсолютно идентичный. Цифры покажут ровно те, "которые надо".
Я не верю в малюсенький (микроскопический) шанс, что неходунов окажется критическая масса, не позволяющая признать действительность выборов. Я просто знаю, что недействительность выборов, это единственный бескровный шанс попытаться хоть что-то изменить.

Replying to @⁨Chia@lamp.leemoon.network⁩

@Chia @zero Это дистанционное голосование потому и вводили, что бы защититься от массового флешмоба "неявки". Видева с пустими избирательными участками ? пффф. вот Вам - "все проголосовали удалённо". Поздравляю - "мы законно выбранная власть".
Но донести эту простую мысль до людей, что их уже давным давно обложили со всех сторон, практически не возможно :-)

Replying to @⁨dominic@mastodon.ml⁩

@dominic@mastodon.ml равно как и порог явки отмении для этого же. Мысль "не пойду, потому что нелегитимно, вот как покажем всем, что они нелегитимные" не нова, и уже не сработала и не сработает, спасибо большое.

@zero@mastodon.ml

Replying to @⁨dominic@mastodon.ml⁩

@dominic@mastodon.ml "пойти и проголосовать" разбивается о вечное "ну а чо ходить, все и так понятно / не надо ходить, покажите протест", так что реального результата того, что все в едином порыве пошли на уровне страны не видно. На уровне отдельных населенных пунктов или участков, которым повезло с наблюдателями - видно.

Но, опять же, все в едином порыве - это утопия. У меня есть другие варианты, но они менее утопичные и не для публичных слушаний, спасибо, до свидания.

@zero@mastodon.ml