Товарищи.
Представим на минутку, что я упрлс и мне стало подозрительно на linux.
Какие еще свободные альтернативы для домашнего десктопа есть?
Я смог вспомнить только семейство BSD-систем, HaukuOS (условно годное для десктопа) и GNU/Hurd, которая похожа на кота Шредингера.
Еще что-то есть?
Менуэт, Колибри и Реакт - это скорее PoC проекты пока, им даже до HaikuOS еще очень далеко.
Replying to @ludivokrug@fabler.su
@ludivokrug На BSD сейчас вполне можно жить, если ты не против толики мазохизма а-ля Линукс времен конца нулевых и несколько устаревшего техстека.
Спроси совета у @sarahquartz
Replying to @drq@mastodon.ml
@ludivokrug А вообще в unix-мире и правда застой какой-то, по-настоящему вперед локомотивом идет только Linux, все остальные сидят в уютных консервативных лягушатниках, постепенно вырождаются, и им норм.
Я еще с некоторой надеждой посматриваю на проекты новых ядер на Rust, вроде RedOX и Maestro OS, но они прям в сосвем зачаточном состоянии.
И да, главная проблема - все еще драйверы. Спасение Linux и одновременно проклятье всей остальной экосистемы.
Replying to @drq@mastodon.ml
@drq на хайку недавно драйвер нвидии написали, но это частная инициатива и не идёт в апстрим :/
а так да, только линукс както развивается ну фрибсд нимножк, редокса ждём, остальные либо стагнируют либо жоска опаздывают
что в принципе логично учитывая место линукса в айти мире сравнительно всех остальных 😔
Replying to @ralen@social.ralen.top
@ralen Вот было бы интересно написать слой совместимости с линуксовыми драйверами, не привлекаю полностью линуксовое ядро.
Вот тогда и у остальных появится шанс. Потому что ими хотя бы пользоваться возможно станет на более-менее постоянке.
Но, учитывая, что линуксовые драйверы - это прямые модули ядра (считай тупо куски ядра) - звучит это как-то не очень реалистично. А если утягивать для совместимости все ядро Линукса, как делают некоторые - тогда и другое ядро тебе зачем, проще брать Линукс, и не париться.
Replying to @drq@mastodon.ml
@drq ну вот такая вот архитектура у линукса что драйвера для линукса они только для линукса 🤷
монолит, чтоб его
ну хотябы месу както с горем пополам на других переиспользуют частично🙏
Replying to @ralen@social.ralen.top
@ralen С другой стороны, Линукс из-за этой самой монолитности а) такой быстрый (не нужно тратить время на обмен сообщениями как в микроядерных системах) и б) такой беспроблемный для конечного пользователя (тебе не надо думать, есть у тебя драйвер чего-то или нет: если система у тебя запустилась, то скорее всего - все есть. исключение составляет железо от известных контор пидорасов, но и в их направлении работа ведется) и ц) такой передовой (поскольку драйвер - часть ядра, хочешь-не хочешь, придется его открывать в пользу всего сообщества, ибо ГПЛ, а обсираться на всю планету как-то не хочется).
Replying to @drq@mastodon.ml
@ralen Кабы я была царицей, был бы какой-то унифицированный интерфейс или формат драйвера, обеспечивающий переносимость, но опять же это бы несколько развязывало руки проприетарщикам, которые перестали бы открывать свои дрова - дескать на них же лицензия больше не распространяется.
Сложная дилемма, короче, в том числе - моральная.
Replying to @drq@mastodon.ml
@drq ну вот они и причины почему линукс линукс а условная хайку никак
вообще слишком много накопилось в линуксе наработок что в новом/другом ядре это всё реализовавывать десятилетиями человекочасов, даже портировать готовое не такая тривиальная задача
и хоть немного к нему только фрибсд подбирается, с хаками и костылями но както
а насколько вам нужно использовать фрибсд которая почти линукс когда есть совсем линукс это уже сами решайте
вообще как будто момет вокруг редокс какойто есть, может быть в будущем у них получится както свою экосистему создать, но пока линукс наше всё