Шуро

@mo на уровне почтового транспорта - да, но не на этапе приёма от клиента же. Там всегда есть какие-то ограничения по числу одновременно открытых соединений от клиента, принятых писем в секунду/минуту/час и так далее, да и поплохеть ему может - и он вернёт временную ошибку "попробуй позже".

До сих пор ПО это как-то обраьатывало, особенно, если это одна из его основных функций. Ну там ретрай хотя бы...

Не совсем понимаю - меня на работе газлайтят или я просто уже ретроград и не поспеваю за стремительностью современных домкратов. Но у нас там купили некое ПО от ВК (ага, это может многое объяснить), развернули его в проде и обнаружили, что у него есть проблемы с рассылкой почты.

Проблемы с рассылкой почты выражаются в том, что когда это поделие хочет отправить письмо, оно берёт и отправляет его вот прям щас, открывая отдельное соединение к почтовому серверу. Если писем пятьсот - соединений будет тоже пятьсот. Или полторы тысячи. Асинхронно нах. Очереди, пакетная отправка, обработка ошибок - не слышали. Не отправилось (например, почтовый сервер временную ошибку вернул) - и фиг с ним.

С этой проблемой пришли ко мне, сказав, что она со стороны инфраструктуры, а на аргумент, что это клиент должен обрабатывать временные ошибки и реализовывать повторы, посмотрели странно и заявили, что это инфраструктура должна принимать любую входящую нагрузку с первого раза, а современные приложения вообще не парятся на этот счёт и так уже давно принято, поэтому никакой локальный МТА или ещё какой обработчик они ставить не будут.

Руководство, похоже, думает так же.
#ТрудовыеБудни

Всё чаще слышу призывы отказаться от нерациональной предвзятости в отношении генеративного ИИ и перестать искать лишние пальцы и тире не той системы, ведь ИИ всего лишь инструмент.

Полностью поддерживаю эту идею. Давайте уже относиться и говорить правильно.

Не "зачем в статье сгенерированная картинка", а "твоя картинка говно". Не "это сгенерированное видео", а "это фальшивое видео". Не "нейросетью текст писал?", а "что за шизу ты гонишь, с тобой всё в порядке?" Не "не надо мне вставлять ответы из чатгпт", а "не надо писать то, в чём явно не разбираешься". Не "через нейросеть читал?", а "жопой читал, раз только это вынес?"

Впрочем, если что-то помогло, то и тут надо говорить не "да, твой нейрослоп сработал", а "спасибо, твой ответ мне помог".

Навязчивый поиск признаков генерации не просто бесполезен, но ещё и даёт ИИ субъектность, снимая её с тех, ими злоупотребляет. Это как "навигатор меня ведёт с опозданием" - это не навигатор, а ты опаздываешь. Инструмент не косячит - косячит всегда тот, кто его применяет. Не нейронки выдают слоп, а вполне конкретные люди, их применяющие. Зачем их лишать заслуженного авторства.
#ТакиеДела

@mrclon да меня больше практический опыт интересует, например, "могу уверенно разговаривать из Люберец с Сергиевым Посадом" или "вижу, но как получится, то дойдёт, то нет".

@PseudoCube

@mrclon как Москве покрытие сейчас? С какой зоной получается уверенно общаться?

@PseudoCube

#ПодумалТут что, несмотря на все демографические проблемы, в обществах глубоко укоренена идея, что дети - это некая привилегия, к которой люди хоть и должны непременно стремиться, но и оплачивать её тоже обязаны сами.

Этакие генетические голодные игры, где каждый любой ценой должен продлить свой род и восполнить нацию в целом - но обязательно за свой счёт. Помощь тут допускается, но исключительно как незначительная поддержка.

Казалось бы, если у обществ встала проблема воспроизводства, то этот общественный запрос должен оплачиваться, это же такой же труд по производству ценностей?

Но нет, мало того, что создание ребёнка обходится довольно дорого (видел недавно скромный расчёт для Москвы, там прямых расходов набежало под 10 миллионов за 18 лет), так ещё и для неудачников заготовлена мощная стигма. Скажем, если ребёнок появился случайно, то это залёт, а родитель получит нелестные эпитеты. Особенно, если это случилось вне семьи. Если родитель осознал, что ребёнка не тянет, то за "сдачу в детдом" его тоже окунут в помои. Учить, лечить, одевать, кормить - конечно же, тоже надо за свой счёт, тут даже за попытку присесть на "чужую" социалку по голове не погладят. "Понаехали к нам в Москву рожать", "забили сады" и всё такое. Я уж молчу про "разведёнок с прицепом" и прочую мерзость, что люди придумали.

И это на фоне того, что довольно значительное число людей (и не только в богоспасаемой) детей не заводит, либо заводит недостаточно в принципе.

Есть в этом какой-то диссонанс. Или развод. Когда общество говорит, что "нам нужны твои дети", то подразумевается "нам нужно, чтобы ты сам вырастил своих детей нам". Не пора ли от этого отходить, для начала - на уровне культуры?

@dlmk
- ...
- А, ну всё понятно, стоит молча - это ж одиночный пикет, забираем.

@mo @ralen

@dmitry84 это ты его без велосипеда не видел :)

@mamohin

@mo это можно существенно компенсировать снижением ожиданий :)

@drq @dlmk

@dlmk кстати, интересная идея. AI CLI only дистр. Чисто терминальное окружение, никаких лончеров, десктопов, стандартных приложений типа калькулятора.

Просто пишешь команды человеческим языком в терминал. "Сколько будет 3456 поделить на троих" или "включи фильм, который я последним скачал" или "я там новый ssd воткнул, посмотри и расширь систему на него" или "какая там погода завтра с утра?" - и пущай нейросетка под капотом запускает агентов, всякие там браузеры-фигаузеры, лезет на гисметео, раздвигает lvm - и отвечает в терминал готовым результатом или просто действием.

В конце концом, об этом мечтали фантасты.

@drq

@drq ждём мейнстримный дистр со встроенной нейросетью.

Нам давали такой в пилот. Прямо в терминале пишешь что тебе надо словами, оно предлагает команды. Такое в виде инструментов уже есть, вот пора сразу дистр делать :)

Увидел вчерашнюю новость как какому-то генералу кто-то решил принести немножко войны посмотреть поближе прямо в московский ресторан, но, как обычно, поубивало и ранило обычных людей, а ещё отменили собирающийся неподалёку ночной велопарад.

В комментариях под новостью было много разных существ: зетники, либералы, кремлеботы, ципсо и просто случайно заглянувшие. Но был момент, в котором все они имели консенсус: так сраным велосипедистам и надо.
#Россиюшка

@johan там сильно как повезёт, у меня один oukitel разбил стекло при падении вообще гранью, телефон был как бы защищённый, кстати, падал на грунт - но нашёл в нем камешек.

В целом же, у меня было больше одного случая, когда билось стекло, но не экран, когда бился экран без стекла, но ни разу одновременно, хотя это точно возможно :)

Всё это напоминает дебаты о велошлемах. Там тоже нет уверенности, что в конкретном случае шлем отработал. От удара головой о Камаз или при контакте на 100 км/ч он не помогает, а когда бросило на три метра и он ободрался об асфальт - кто знает, может, без него череп бы и сам справился.

@mo @maksimushka

Вскоре @frssoft осознал, что в мире число живых людей ограничивается кругом его знакомств в Феди, остальные - лишь NPC в глобальной симуляции.

Неудивительно, что сложно найти партнёра, ведь прямо сейчас все двенадцать возможных пока заняты.