Кто это?

@vlnst @rf

а, ну и музей криптографии

@vlnst @rf

мне очень музей космонавтики понаврился в мск, советую

Барни, meshcore или meshtastic?
Или есть альтернативы?

@volandevsrat @Lemonid @mirsusarch

это косяк

@dasha_chetverik можно будет почитать, если отметите под постом / статьей

@dasha_chetverik

---
Телета́йп (англ. teletype[1], сокр. TTY; также teletypewriter[2], teleprinter[3]) — стартстопный приёмно-передающий телеграфный аппарат с клавиатурой как у пищущей машинки, применявшийся также в качестве терминала устройств вычислительной техники[4]. В СССР термин телетайп закрепился как наименование оборудования для сетей связи, производимого фирмой Teletype[англ.][1], также использовались термины телепечать[3] и (реже) телепринтер.
---

я не знаю, что вы под этим подразумивали :)

@dasha_chetverik

> Люди, воспитанные в патриархальной модели и перенявшие её, часто маргинализируют данную культуру. Вы считаете иначе?

Ну я этого точно в изначальном сообщении не прочитал. Изначальный тейк видится мне совсем иным, об этом писал выше.

Как известно, неясность текста читателю - проблема автора текста и его изложения. Поработайте, пожалуйста, над донесением своих мыслей в дальнейшем.

---

Касательно указанного вами недавно тейка, что "люди воспитанные в патриарахальной модели и перенявшие патриархальную модель часто маргинализируют группу кинки людей" - скорее не согласен, потому что смотрим не на тот аспект воспитания, который должно было смотреть.

Как по мне, нужно рассматривать сексуальное воспитание людей. Но вот рассмотрим не только людей воспитанных в патриархальных ценностях, но и людей, воспитанных в матриархальных семьях с матриархальными ценностями. В РФ да и в пост-советском пространстве это, к сожалению, не редкость. Не зря есть фразы формата "У нас полноценная семья - мама, бабушка и я!", где ребёнок растёт в матриархате - у женщины власть над ребенком, власть над ресурсами, власть над семейным институтом, женщина стоит во главу и всякое такое.

Но в тоже время мы не можем знать как в той или иной семье идёт секс-образование ребёнка. Что ему про секс рассказывают (и рассказывают ли вообще), рассказывают ли они о нормах секса (и что для них такое норма секса), на что обращают внимание в первую очередь, на что во вторую, а на что внимание вообще не обращают.

Я уверен, что люди вне зависимости от того в какой системе ценностей росли (патриархальной или матриархальной) будут относится к кинки-группе в зависимости от своего сексуального воспитания, сексуальной осознанности и сексуального опыта. Лично мне кажется, что форма правления семьи на это не влияет.

Допускаю, что большая часть проблем связанная с квир культурой она из-за отсутствия сексуального образования от родителей и от агрессивности квиров

---
Кажется не те метрики смотрим, но это моё мнение, может отличаться от вашего.

@dasha_chetverik да и я вполне могу себе представть человека, который любит "нетрадиционные сексуальные приколы" (например пеггинг), но в тоже время является "типичным патриархальным" главы семьи.

Я не вижу тут противоречий. Раскройте свой текст, пожалуйста.

@dasha_chetverik

Гуглю, кто такие кинки:
Кинки (от англ. kink — причуда, изгиб) — это люди, которые интересуются нетрадиционными сексуальными фантазиями и практиками, выходящими за рамки привычного секса. Главными ценностями в этой среде являются осознанное согласие, честное общение и абсолютное уважение личных границ.

То есть это всё таки про сексуальные предпочтения? Причем тут форма правления а-ля патриархат?

@dasha_chetverik не понял, почему это в изначальном сообщении речь про "более агрессиное навязывание", я его прочитал как "более ядовитое" = в моём понимании "более токсичное", где обзываются, пытаются указать на личностые минусы в обход изначальной темы. И указал, что с таким *я* и *большая часть моего окружения* чаше встречалась от представителей квир-сообщества.

Если мы говорим именно про семейные ценности - то я, опять же, с вами не согласен.
Большая часть людей, *которые встерчали мне и моему близкому окружению*, которые были за традиционные семейные ценности (в нашем понимании традиционные - это не патриархальные, а где и муж и жена имеют одинаковые правовые доли/нормы в семье) были более готовы к диалогу (в том числе и не стандартному), чаще могли выслушать позицию другой стороны и чаще могли найти компромисс, который бы мог устроить обе стороны, в отличия от большего числа представителей квир-сообщества, *которые мне и моему близкому окружению встречались*.

И, если честно, я не могу понять, почему у вас патриархат (своего рода форма правления, форма иерархии власти) встречаются в противостоянии с квир-сообществом (которое про сексуальные предпочтения, а не про иерархию власти внутри семьи).

как по мне, это как обсуждать отличия мягкого от холодного.

@dasha_chetverik на своей практике у меня скорее обратный опыт - коллеги из традиционного лагеря в аргументах/спорах *мне* *чаще* попадались более адекватнее, культурнее, разнообразнее в мышлении и готовые выслушать иную сторону, чем представители квир-сообщества.

@th3rdsergeevich @contrinitiator @frssoft

Как только ты получаешь крипту на кошелек, который хоть когда-то проходил KYC верификацию (или способ перевода на кошелек подразумивал KYC верификацию) - автоматически навсегда засветился. Причем засветились как прошлые переводы, так и будущие, так работает технология блокчейна.
А смысл в том, что в рф по закону больше нельзя переводить крипту без KYC

@th3rdsergeevich

Ну по закону ты с РФ карты не можешь покупать крипту на свой холодный кошелек. Только на спец платформу, с котором МОЖЕТ БЫТЬ (в зависимости от условаия платформы) сможешь выводить крипту.

Покупка при помощи п2п или через не-рф биржи, по сути, может оцениваться как уход от налогов и/или незаконный оборот цифровых активов, за что административка, если переводов было менее чем на 3,5 млн в год или уголовка, если более.
Закон о цифровых активах существует больше года, емнип.

@kurator88 как я понял, есть два варианта хранения крипты в таком случае:
- Когда как таковой крипты у тебя нет - тебе просто рисуют циферки, что у тебя эта крипта есть (как Prex в Южной Америке, например), но по факту как таковой крипты у тебя нет, ты не можешь её никуда ни перевести ни вывести, только в рамках указанной тебе платформы;
- Когда тебе регистрируют полноценный кошелек на платформе, где у тебя реально есть криптовалюта, НО:
- ключи от кошелька также будут у платформы
- если ты переведешь крипту себе на твой личный кошелек - твой личный кошелек легко будет по истории блокчейна (соответственно на всю прибыль тебе нужно будет платить налоги, а также на всё имещество что было / есть)

Неплохой разборк законопроекта ПРО КРИПТУ - https://habr.com/ru/articles/1061938/

В целом, как я и говорил:
- теперь только через специальнгые биржи (где будет KYC и где вся крипта помечена заранее), а знчит:
- про тебя сраз знает налоговая (ПЛАТИ НАЛОГИ ЗА КРИПТУ)
- про тебя сразу знаю иностранцы (видят, откуда крипта поступила к тебе - из РФ обменника)
- крипты как таковой у тебя больше нет - теперь она "рисуется на платформе" или же "ключи от кошелька есть у работника платформы", а значит что крипту у тебя в любой момент могут забрать / арестовать (привет новому закону про заморозку банкоских карт и аккаунтов у инагентов)

Во один - у него РЕАЛЬНО ЭКРАН ЭЛЕКТРОННОЙ КНИГИ, ТАМ НЕТ ПОДСВЕТКИ КАРЛ.

Мне это ломает мозг (как телефон без подсветки, лол, там же НАДСВЕТКА, по сути, из-за особенностей технологий, которую можно полностью выключить). При просмотре картинок создаётся ощущение, что смотрю на блеклую бумагу (при просмотре чернобелых изображений всё вообще шикардос), но мессенджеры получаются достаточно блеклыми (однако в надсветкой не заметно).

Во свайн - тут есть две надсветки - просто "сделать ярко" и "теплый жёлтый цвет". Они прикольно работают в зависимости от цели и ощущается, что мои глаза сильно отвыкли от чего-то без подсветок. Не удивительно, что голова чаще болит и глаза чаще болят, постоянно ото всюду идёт яркий свет подсветки, брееед

Во сри - в целом печатать достаточно комфортно, тем более когда это можно делать не прожимая каждую кнопку, а свайпами.

4 - впервые за несколько лет переключил меню навигации на кнопки, ибо так тупо удобней, чем жестками. Не знаю почему, но тут сложнее ощущать экран пальцами. Ты его видишь, ты прекрасно понимаешь его габариты, но "на ощуп" часто выхожу за грани.

6 (а где пять?) - удобства современных девайсов нас разбаловали донельзя - NFC, отпечатки пальцев, разблокировки по лицу, экран 120ГЦ - да, это удобно и от этого тяжело отказаться, признаю. Во мне немного взвывает от осознания того, что мне придётся для KeePass вводить полноценный пароль, вместо "приложи пальчик и всё само сделается". А также каждый раз входя в банк или иное "защищенное приложение" мне нужно будет вводить от него код доступа. Ебобанный ты козёл...

пять (а, вот ты где блять!) - отказ от шортсов тяжел, это кабздец.

Так, ну чтож, очередное время тестов.

Я купил относительно недорогой телефон на E-Ink экране - Bigme HiBreak S Color.

Цель - больший детокс от телефона (но большая зависимость от компа, ага).

Установил туда банки, такси, необходимые мессенждеры и навигацию + скачал пару книг, которые давно хотел прочитать (ЭТО ЖЕ Е-ИНК ЭКРАН, КАРЛ, ПОРА БЫ УЖЕ ЧИТАТЬ)

Буду говорить о своих впечатлениях тут. Если понравится сильно - куплю Pro версию с NFC и датчиком отпечатка пальцев.