D:\side\>:idle:

@dside@mastodon.ml · Joined ⁨Jan⁩ ⁨2021⁩

🛠️ Падок на технологичное. Даже в позавчерашних технологиях до сих пор большой потенциал.
:blobcateyes: Модерирую mastodon.ml и помогаю новичкам освоиться.
:blobcatlul: Иногда угораю на @regex/​#РегВыр

⚠️ Теоретически просмотр до 16 лет не рекомендуется. Практически – "или что?"
⚠️ Юмор категории Б+ (не совсем похабный, но опасно близкий). Иногда.

#️⃣ #Programming #SelfHosting #ФедиГотовит #3DPrinting #Природа #Videogames #Design #EBike.

🔗 Резерв (English-only): @dside

📚 языки
русский, English
⌚ время
MSK (GMT+3)
🏠 сайт
dside.ru verified

Replying to @⁨shuro@friends.deko.cloud⁩

@shuro и оправдания в духе "эт нейронка, не я" это применение нейронки в качестве accountability sink (продолжаю черпать у Доктороу терминологию, ёмкая и довольно точная).

Как бы это только перевести получше.
Слив ответственности? Как элемент системы, а не процесс, по русски звучит как-то неправильно. :blobcatthinkingeyes:
Ответственностеотвод? :blobcatgoogly2:

#словотворчество

Replying to @⁨drq@mastodon.ml⁩

@drq я б даже не сказал, что столько именно противоречие, сколько вредная привычка сваливать их в одну категорию со времён, когда разделять её не было большого смысла: она была малочисленной, а аудитория была сильно отклонена в круги энтузиастов. А теперь ситуация изменилась. И возможно, дистрам действительно стоит занять какую-то полкапотно-инфраструктурную роль, уступив на продуктовом уровне место всяческим спинам и флаворам.

@bookwar @shuro

Replying to @⁨bookwar@mastodon.ml⁩

@bookwar я в связи с этим вспомнил скорее наделавший много шума Omarchy, который представлял из себя немногим больше Arch Linux с грудой хот-тейков, оформленных готовыми конфигами.

Инфра, исходники и практически всё остальное там от Arch Linux, но в публичном поле у него было цепкое название-бренд. И похоже, что для публичного восприятия этого было достаточно.

@shuro @drq

Replying to @⁨bookwar@mastodon.ml⁩

@bookwar это удивительно эффективный ход для UX, люди привыкли к продуктам, готовым к применению из коробки. Этап первичной настройки сводится к минимуму, пользователей отучили иметь терпение для освоения нового приобретения. Что подкармливается видеоблогерами-распаковщиками. И все по как будто бы легитимному поводу в области эргономики.

Так, ладно, что-то меня уже куда-то не туда понесло.

@shuro @drq

:blobcatlaptop: Ах вот почему меня потянуло техдолг у себя на сервере позакрывать. Сегодня же день сисадмина (последняя пятница июля).

Наконец-то закончил миграцию данных старых сервисов в новый формат, снёс остатки старых экспериментов, снёс хранилище старого формата… короче, навёл порядок по целой пачке статей, и что самое главное и даже немножко удивительно (т. к. давненько не брал я в руки шашек), ничего при этом не сломал. :blobcatthinkingglare:

На дисках стало немножко больше места, вносить изменения стало проще, что теоретически должно ускорить внедрение дальнейших хотелок.

Всех причастных с праздником! :blobcat_googly_party:

Replying to @⁨drq@mastodon.ml⁩

@drq freedesktop звучит как более подходящий уровень, да. Хотя и им потребуется UX research, чтобы выдвигать стандарт, который сможет быть чем-то кроме документа. И прототип на FUSE, теоретически, поможет собрать вишлист, приближенный к боевому. Хотя это не единственный способ, конечно.

Мне ещё понравился приём с атрибутами (xattr) в макоси, где можно хранить первичные данные, а строить из них представление уже в интерфейсных обёртках – где банальным внешним индексером, где FUSE'ом. Формат данных выглядел несколько всрато, но может у него есть не очевидные мне преимущества.

@mo @n0icz

Replying to @⁨drq@mastodon.ml⁩

> А я что предлагаю ее не тестировать, что-ли?

@drq а я где-то говорил, что предлагаешь? Дело не в том, что это надо делать. А в том, что это надо не просто делать, а в *конских* объёмах. Такие объёмы оправдать получится только какими-то очень существенными выгодами.

А для того, чтобы на этом можно было строить пользовательский опыт в DEшках, надо не спускать как можно ниже в абстракциях, а банально добиться популярности. Спуск на уровень ниже теоретически даст много установок, что может быть *последствием* популярности, но необязательно ей *предшествует* – т. е. кучей установок ты ещё не гарантируешь уровня популярности, могущего спровоцировать повальную интеграцию. Следствие в обратную сторону крч.

Интеграция чего-то "сбоку" не обрекает на нишевость. Пример – иксы.

@mo @n0icz

Replying to @⁨drq@mastodon.ml⁩

@drq дело не в фиче, а в том, где она находится. Ты же её прямо в ФС предлагаешь затолкать. Если мы считаем фичу опасной, надо либо очень мощно вложиться в её тестирование, либо поднять её от фундамента повыше. Вот решение с FUSE — как раз последнее.

@mo @n0icz

Replying to @⁨mo@mastodon.ml⁩

@mo в бета-версии этой аналогии не было слова "кожи", и уточнение, что так реально делают при химиотерапии, потому что там нету особого выбора, т. к. участок внутри. Но слово "кожи" устранило необходимость в этом :blobcatytriumphant:

У лимита символов встречаются полезные эффекты :blobcatlul:

@drq @n0icz