sad axolotl

@th3rdsergeevich@mastodon.ml но-но, это было сказано в контексте совсем другой игры! Солслайки только алебарда или что-нибудь тяжелое, это сам боженька велел.

@omgitsmishenka@mastodon.ml

Ученые из Германии обнаружили, что крылья мотыльков (например, табачного бражника Manduca sexta) снабжены рецепторами, распознающими запахи. Они идентифицировали мРНК для 33 вкусовых и обонятельных рецепторов, при этом мРНК для 15 рецепторов вырабатывалась вдоль края крыла, где расположены обонятельные волоски. По-видимому, крыло улавливало только два запаха — пирролидин и пиперидин, неприятно пахнущие амины, содержащиеся в листьях пасленовых, на которых табачные бражники предпочитают откладывать яйца. Сенсорные волоски мотылька располагаются на всей поверхности крыльев, а не только по краям.

Не только дофамин может влиять на мотивацию. Ученые Высшей медицинской школы Нагойского университета выяснили: важную роль играет и нейропептид орексин, прежде известный главным образом как регулятор бодрости и аппетита.

Исследователи создали генетически модифицированных крыс, у которых можно было избирательно управлять орексиновыми нейронами. Животные нажимали на рычаг ради награды, причем с каждым разом требовалось все больше нажатий. Момент, когда крыса прекращала попытки, показывал силу ее мотивации.

При активации орексиновых нейронов крысы были готовы работать дольше. При их блокировке сдавались раньше. Наблюдения также показали, что активность этих клеток росла во время ожидания награды и была тем выше, чем больше усилий требовало задание.

Однако усилить мотивацию сверх обычного уровня искусственной стимуляцией не удалось. Ученые предполагают, что орексин особенно важен не для «разгона» мотивации, а для ее поддержания. В дальнейшем они изучат, с какими участками мозга связаны эти нейроны.

Психологи показали, что базовые черты человеческой личности меняются на протяжении жизни не меньше, чем уровень дохода или состояние здоровья. Проанализировав данные более 160 тысяч человек, ученые пришли к выводу, что общепринятое представление о «неизменном характере» ошибочно.

Анализ показал, что объективная реальность существенно отличается от субъективных представлений. Ученые зафиксировали снижение уровней экстраверсии, нейротизма и открытости новому опыту к старости. Добросовестность оказалась единственной чертой, которая демонстрировала чистый рост на протяжении всей жизни. Показатель доброжелательности не показал статистически значимых чистых изменений.

Из 32 измеренных переменных экстраверсия и открытость новому опыту вошли в десятку качеств с самым сильным возрастным спадом. Добросовестность заняла пятое место по общему объему кумулятивных изменений, оказавшись одним из самых динамичных аспектов жизни. Объем изменений этой черты оказался сопоставим с изменениями физического здоровья и дохода.

Респонденты могли точнее предсказывать динамику других аспектов жизни: например, сдвиги в собственном здоровье недооценивали лишь в 29-43% случаев. Однако при оценке черт характера участники опроса недооценили масштаб суммарных жизненных изменений в 100% случаев. Важно учитывать, что анализировали усредненные показатели по большим группам, которые не отражают индивидуальные траектории развития, но все же эти результаты пошли полностью вразрез массовым представлениям.

В итоге психологи показали, что в их модели характер человека не фиксируется после наступления совершеннолетия. Личность остается пластичной и меняется в масштабах, сопоставимых с динамикой внешних обстоятельств и состоянием организма. Хотя сдвиги происходят постепенно и могут оставаться незаметными для человека, новые данные доказывают, что процесс формирования личности не останавливается до самой старости.

Дальневосточные леопарды — одни из редчайших представителей больших кошек. Они находятся на грани исчезновения, но за 10 лет плотность популяции этих животных в российском национальном парке «Земля леопарда» выросла почти втрое.

@omgitsmishenka@mastodon.ml

Зачем в Скайриме любое другое оружие, кроме лука

Шанс умереть от пердежа кита низок, но никогда не равен нулю.

@EnigmaVoice@mastodon.ml я смотрю либо фоном говно, которое не буду тыкать, либо особо злоебучее, что тоже не буду тыкать, даже если заинтересует.

Смотрю летсплей Blue Prince и, с одной стороны, мне прям очень интересно потыкать, но с другой стороны она какая-то особо злоебучая.

@ZySoua@mastodon.ml @drq@mastodon.ml нашел! Мне когда-то при обсуждении пасфайндера после Тирании, когда я только узнал про колодки, нарисовали это. Потому что я тогда бурно отреагировал на новость про злое мировоззрение и постройки ​​

Середина лета — пора подводить итоги первой половины года! И такие итоги подвели проекты, исследовавшие агрессивное поведение молодежи и зеленение березы пушистой. Больше новых и продолжающихся проектов, подходящих летней погоде, массовый открытый онлайн-курс (MOOC) для обучения волонтеров и влияние сильных эмоций на чувство принадлежности к науке у волонтеров — все собрал в Дзен, как обычно.

Ссылка. А если не видите ссылку - ее пожрал блокировщик рекламы.

Долго считалось, что в мозге есть один «главный хронометр». Японские нейрофизиологи из Токийского института науки это опровергли. Они обучили мышей ждать каплю воды через 6 или 12 секунд и следили за нейронами сразу в двух зонах мозга — моторной и теменной коре. Оба отдела считали время одинаково: нейроны активировались по очереди, отмеряя интервал.

В обеих областях клетки включались по очереди, словно отмечая ход времени. Но сбои происходили по-разному: иногда ошибалась только одна зона, а иногда — обе сразу. Независимые ошибки встречались примерно вдвое чаще согласованных.

Компьютерная модель показала, что такой баланс возможен при слабых связях между участками и общем фоновом сигнале. Это помогает мозгу синхронизироваться, но не превращает разные зоны в одну систему.

Понимание этого механизма может помочь в изучении шизофрении и болезни Паркинсона, при которых нарушается координация отделов мозга.

Новый метод позволил обнаружить в геноме современных людей следы «призрачных» предков

Два загадочных родственника человека оставили свои генетические следы в геноме современного человека наряду с ДНК неандертальцев и денисовцев. Хотя в ходе предыдущих исследований уже появлялись свидетельства того, что современные люди скрещивались с древними гомининами (помимо ныне вымерших неандертальцев и денисовцев), новое исследование ученых из Калифорнийского университета в Беркли (UC Berkeley) позволило точно определить участки генома, унаследованные от этих неизвестных предков, и установить хронологию событий. Это стало возможным благодаря новой методике, разработанной исследователями и получившей название TRACE. Для выявления древних генеалогических связей она использует данные сотен геномов современных людей. Один из обнаруженных неизвестных предков - исследователи называют его «призрачным предком» - скрещивался с современными людьми в Африке более 50 000 лет назад, еще до последней волны миграции Homo sapiens из Африки в Европу и Азию. Его гены составляют около 1% генома современного человека, что сопоставимо с долей ДНК неандертальцев. Эта неизвестная линия гомининов отделилась от линии современных людей примерно в то же время, когда разошлись пути неандертальцев и денисовцев (около 800 000 лет назад), однако скрещивание с современными людьми произошло раньше.

Другой загадочный предок, которого исследователи называют «суперархаическим», принадлежал к линии гомининов, отделившейся 1,8 миллиона лет назад и скрещивавшейся с денисовцами в Евразии, вероятно, более 200 000 лет назад. Позднее денисовцы передали часть этой суперархаической ДНК современным людям в результате скрещивания с Homo sapiens. Полученные результаты подчеркивают тот факт, что ранние представители современного типа людей не только сосуществовали с многочисленными родственными группами гомининов в Африке и Евразии на протяжении последнего миллиона лет, но и были генетически достаточно близки к ним, чтобы скрещиваться со многими из этих групп. Хотя точная принадлежность этих «призрачных» и суперархаических предков остается неясной, расчетное время их отделения от общего ствола совпадает с периодами существования групп Homo среднего плейстоцена в Африке (800 000 лет назад) и Homo erectus в Евразии (1,8 миллиона лет назад) соответственно. Результаты нового исследования вклада архаичных людей в наш геном опубликованы в онлайн-версии журнала Science.

И теперь у нас всё спокойненько
Раскачать нашу биомассу
Всё равно, что крутить покойнику
Порнолирику Тинто Брасса ©

Some more #Starship visuals from test flight 13, all stills from video clips released some days later. See more and links to the sources in https://skyweek.wordpress.com/2026/08/01/744-meter-die-engste-passage-eines-asteroiden/ ("Viele neue Visuals ...")!

@fmn@suya.place https://www.imdb.com/title/tt0174480/

@fmn@suya.place @drq@mastodon.ml
https://www.imdb.com/title/tt0780504
https://www.imdb.com/title/tt1675434
https://www.imdb.com/title/tt23172090