Зачем в Скайриме любое другое оружие, кроме здоровенной двуручной бандуры? При первом прохождении за редгарда я повалил половину Скайрима одним молотом, крадущим души. Им же поколотил Алдуина.
Сейчас за орка я использую секиру, и она покрывает все нужды в уничтожении живого и мёртвого. Крикнул, замахнулся, победил. Если враг сильно жирный, можно макнуть секиру в какой-нибудь яд.
Играю на сложности «адепт», к слову.
Replying to @omgitsmishenka@mastodon.ml
Зачем в Скайриме любое другое оружие, кроме лукавот, исправил. Я из тех придурков, которым тяжко в свитках (по крайней мере, обла и скайрим, в остальных случаях ЕСТЬ НЮАНСЫ) играть не на стеллсе с луком, когда прячешься в жопе мира и радуешься жизни.
Replying to @Chia@lamp.leemoon.network
@Chia Терпеть ненавижу ближний бой в беседкинском двигле. Это касается и свитков, и новых Fallout'ов.
Стрельба, конечно, тоже не сильно лучше, но она хотя бы позволяет не взаимодействовать с уродами вблизи.
Replying to @drq@mastodon.ml
@drq А чем конкретно бесит? Могу только претензию к Морре вспомнить, где не было внятной отдачи при непопадании.
@Chia @omgitsmishenka
Replying to @th3rdsergeevich@mastodon.ml
@th3rdsergeevich@mastodon.ml лично меня начиная с облы бесит общая неповоротливость ближнего боя в свитках. Даже в тесо гораздо удобнее поливать противника говном издалека, чем пытаться тыкать любым оружием или абилками ближнего боя. Но это я.
@drq@mastodon.ml @omgitsmishenka@mastodon.ml
